Min
slutsats och sammanfattning
För mig är det oerhört svårt att dra en slutsats
om Arthur verkligen existerade eller inte. Enligt mina källor är
han enbart nämnd i fransk och brittisk litteratur. Jag är
helt övertygad om att det fanns en eller flera kungar vid namn
Arthur men jag tror att tiden och ett flertal olika författare
har gett oss en romantiserad bild av den Arthur vi känner till
idag. En bild som dessutom står under ständig förändring.
Under medeltiden ville publiken ha en romantisk berättelse om hjältar,
magi, stora slagfält och vackra ungmör. Jag tror att de författare
som skrev om Arthur på den tiden kryddade sin berättelse
friskt med inslag och händelser som skulle passa med tidens önskemål.
Legenden i sig har vuxit och fascinerat så många människor
i olika åldrar genom tiderna.
Min slutsats i det här projektet är att jag tror att en man,
kanske en kung eller stor militär ledare levde i det forna Brittanien.
Hans namn var troligtvis Arthur och han medverkade i många stora
slag. Detta skapade legender som fördes vidare i en muntlig tradition.
De berättades om och igen. För att hålla berättelsen
levande tror jag att man hittade på detaljer och la till och drog
ifrån saker under tidens gång. Legenden växte och har
levt vidare till våra dagar på grund av sitt fascinerande
innehåll och mångsidiga karaktärer.
Jag tror att legenden kommer att locka nya forskare och amatörer
att leta efter nya ledtrådar i den här historiska härvan.
Motsägelserna är många och ledtrådtrådarna
är få. Men en sak är helt säker, har man en gång
fastnat i legendens garn kommer man inte loss.
Nästa
sida >>
|